⑴用傳統的電壓電流法測試時是否解扣了（即是否把被測接地體從接地系統中分離出來了）。如果未解扣，那么所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯值。測量所有接地體接地電阻的并聯值大概是沒有什么意義的。
因為我們測量接地電阻的目的是將它與有關標準所規定的一個允許值進行比較，以判定接地電阻是否合格。
例如：在GB50061-97 “66KV及以下架空電力線路設計規范”中所規定的接地電阻允許值是針對所謂“每基桿塔”而規定的。在標準的條文解釋中明確指出：“每基桿塔的接地電阻，是指接地體與地線斷開電氣連接所測得的電阻值。如果接地體未斷開與地線的電氣連接，則所測得的接地電阻將是多基桿塔并聯接地電阻”。
這個規定是相當明確的。前已述及， 用ETCR2000E+鉗形接地電阻測試儀測量出的結果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個接地體的接地電阻。
十分明顯，在這種情況下，用傳統的電壓電流法和ETCR系列鉗表測試，它們的測量結果根本就沒有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結果的顯著差異就是十分正常的了。
⑵用ETCR2000E+鉗形接地電阻測試儀所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻。而用傳統的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅僅是接地體電阻。
十分明顯，前者的測量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小。
應該說明，國家標準中所規定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997 “交流電氣裝置的接地”中的名詞術語中有如下規定：“接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和，稱為接地裝置的接地電阻”。這種規定同樣十分明確。這是因為引線電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來說是等效的。